Imprimir
|
19 de Agosto de 2008 Comentarios al Convenio Marco por parte de Alestra.
Gustavo A. Mendoza Rocha ------------------------------ 18 de Agosto de 2008 Comentarios al Convenio Marco por parte de Cablevisión. Cablevisión ------------------------------ 18 de Agosto de 2008 Remito a esa Comisión Federal de Telecomunicaciones los comentarios de TELEFÓNICA MÉXICO al Anteproyecto de Convenio Marco para la Prestación de Servicios de Interconexión, que dicha Comisión sometió a consulta pública el pasado 17 de julio de 2008. Yamil Habib ------------------------------ 15 de Agosto de 2008 Comentarios al Convenio Marco por parte de BESTPHONE. Juan Pablo del Real Vázquez ------------------------------ 15 de Agosto de 2008 Comentarios al Convenio Marco por parte de CFE. Adrián Etzael González Reyna ------------------------------ 15 de Agosto de 2008 Comentarios al Convenio Marco. Ramiro Tovar Landa ------------------------------ 15 de Agosto de 2008 En nombre de Teléfonos de México, S. A. B. de C. V. y Teléfonos del Noroeste, S. A. de C. V., anexo archivo que contiene los comentarios al anteproyecto de Convenio Marco para la prestación de servicios de interconexión. Francisco Javier Islas Mancera ------------------------------ 15 de Agosto de 2008 Se envían comentarios por parte de Avantel, S. de R.L. de C.V. al Anteproyecto del Convenio Marco para la prestación de servicios de interconexión. Juan Carlos Peraza López ------------------------------ 15 de Agosto de 2008 Me permito adjuntar carta y comentarios al Convenio Marco. Ana María Solórzano Luna Parra ------------------------------ 15 de Agosto de 2008 Adjunto al presente encontrarán ustedes los comentarios de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec) en respuesta a la consulta pública a que esa comisión somete el anteproyecto de Convenio Marco para la prestación de servicios de interconexión. Alejandro Navarrete Torres ------------------------------ 15 de Agosto de 2008 En nombre de las empresas de Grupo Iusacell (SOS Telecomunicaciones, S.A. de C.V., Sistemas Telefónicos Portátiles Celulares, S.A. de C.V., Iusacell PCS, S.A. de C.V., Telecomunicaciones del Golfo, S.A. de C.V., Comunicaciones Celulares de Occidente, S.A. de C.V., Iusacell PCS de México, S.A. de C.V., Portatel del Sureste, S.A. de C.V.y Operadora Unefon, S.A. de C.V), se adjuntan a la presente los comentarios al anteproyecto de Convenio Marco para la prestación de servicios de interconexión, el cual fue publicado en la página electrónica de esa H. Comisión el 17 de julio de 2008 para su consulta pública. Mauro Castillo ------------------------------ 15 de Agosto de 2008 Adjunto al presente los comentarios de las empresas del Grupo Nextel al anteproyecto de convenio marco para la prestación de Servicios de interconexión que la Comisión Federal de Telecomunicaciones sometió a consulta pública desde el 17 de julio pasado. Ma. Cristina Gutiérrez Garibi ------------------------------ 12 de Agosto de 2008 La interconexión es fundamental para evitar monopolios hemos visto que conforme se habre el mercado el beneficiado es el usuario lo mismo portabilidad de número. Tambien es muy importante que las interconexiones trabajen bajo estandares de calidad monitoreables por los involucrados (cofetel + red A + red B) para no caer en baja calidad para el usuario. Desgraciadamente ya no queda mucho tiempo para revisar el documento que en principio no lo podia encontrar, atentamente. Jorge E. Cortés R. ------------------------------ 11 de Agosto de 2008 Seria exelente que existiera la apertura , pero seria correcto que se manejaran fechas, porque el solo bla,bla,bla,bla, no esta dando el resultado que se espera, las empresas como telmex estan a la espera de esa apertura pero tambien los usuarios, claro que telmex es un gingante y ojala hubiese 50 gigantes como telmex en el pais se daria una buena competencia, la verdad los necesitamos, no se que estamos esperando, ¿que el pais se rezague mas ? pero si no se permite sera imposible avanzar aun con todos los riesgos que esto presenta por lo colosal de telmex, mi opinion es que se abra que se pueda dar el triple play y en cuanto antes mejor, si es necesario regular haganlo pero den apertura. como un ejemplo soy usuario telmex y fui usuario de cable pero el cable no satisfacio mis necesidades de conexion con internet, ahora el cable da internet, cable y telefonia, y pienso migrar una vez que termine un contrato por tiempo definido que realice con telmex, pero será bueno a lo mejor para ese tiempo ya da cable telmex y no seria buena opcion, se los dejo como opinon y que sea lo mejor para el pais. Noé Villanueva ------------------------------ 06 de Agosto de 2008 Estoy de acuerdo para que las empresas telefonicas entren a este negocio(TELMEX , AXTEL ETC) a fin de vernos beneficiados con tarifas mas bajas esto es lo que se pretende verdad? Hilario Hernandez M ------------------------------ 03 de Agosto de 2008 Hola! Ya que esta abierta la consulta publica yo opino que la interconexion entre operadores deberia de tener un costo casi nulo ya que asi como el usurio de un operador puede marcar hacia otro este pude hacer lo mismo y el scosto seria mas rentable si se tuviera que dejar de pagar por la interconexion, y cada operador tubiera sus ganancias, telmex especificamente es el operador mas grande de mexico y esto se complicaria en un monopilio enorme si se le autoriza como tal ofrecer el servicio de triple play, y aunque seria exelente que le contara con este servicio, sus costos son muy elevados! y se aprobecha de la infraestructura con la que cuenta, asi que creo que los operadores pequeños deverian de crecer lo suficiente y ofrecer un pago por usar esta enfraestructura pero que cada usurio pueda denier que operador le cobra! seria como rentar la infraestructura! bueno ps eso es todo, ciaop. Daniel Medrano ------------------------------
|
